今日のスペイン語（２６９） 文法的ジョーク

久々のスペイン語ジョーク。今日のやつは文法の勉強にもなる。

（スペイン語）

Dice una mujer a su marido:
“Hay que ver, que llevamos 30 años casados y no me has comprado nada.”
Y el marido respnde:
“Es que no sabía que vendías algo.”

 

（日本語訳）

　妻が夫に、
「あなたねえ、結婚して３０年になるのに、何も買ってくれないのね。」
　夫が答えて言うには、
「おまえ、何か売ってたの？知らなかったよ。」

（解説）

　

　日本語に直すと、ジョークとして理解するのが難しくなってしまうのが辛いところ。文法的に解説すると、meという間接補語の意味するところが、妻と夫では理解が異なったという話。いや、夫の方が、文法を盾にして敢えて異なる理解をしたということか。

　comprarの直接補語（nada、algo）は、売買の対象となる「何」かを意味している。妻にとっては、例えばダイヤモンドとか毛皮のコートだろうか。一方、第一文の間接補語はme（妻）。この間接補語が、我々日本人にとって時に厄介である。敢えて訳せば「～のために」の対象者であり、言わばcomprarという行為の反射的利益を得る者である。妻（me）が、comprar（買う）という行為の反射的利益を受ける者であるというところまでは、夫婦の間に理解の相違はない。しかし、その利益とは、「夫が何かを自分にプレゼントするために買ってくれる」ことによって得られるというのが、妻の言い分。「妻が何かを売る商売をしていて、それを夫が買うことによって妻に利益が生じる」というのが夫の言い分。文法的にはいずれの解釈も正しい。

　尤も、文脈上も常識的にも、夫が苦しい言い逃れを試みているのは明らかで、こんな言い訳が通らないのは、スペイン語圏でも日本でも同様である。こういう言い逃れをすると、火に油を注ぐことになる、というのが今日の教訓（moraleja）でした。